【企業(yè)家學(xué)法】認(rèn)繳制下股東出資的法律風(fēng)險(xiǎn)與防范建議
在新修訂的《中華人民共和國(guó)公司法》于7月1日實(shí)施之際，上海市高級(jí)人民法院近期推出“類(lèi)案加油站·‘企業(yè)經(jīng)營(yíng)法律風(fēng)險(xiǎn)防范’篇”（共3期），邀請(qǐng)上海鐵路運(yùn)輸法院破產(chǎn)案件審判庭法官開(kāi)展主題講座，“企業(yè)家學(xué)法”線上專(zhuān)欄邀您一起學(xué)習(xí)了解→
本期主講
王珊，上海鐵路運(yùn)輸法院破產(chǎn)案件審判庭二級(jí)法官，華東政法大學(xué)法學(xué)碩士，曾連續(xù)兩年獲得上海法院系統(tǒng)個(gè)人嘉獎(jiǎng)，并獲得“上海法院辦案能手”稱(chēng)號(hào)等。多次執(zhí)筆上海市高級(jí)人民法院重點(diǎn)或報(bào)批課題并均獲評(píng)優(yōu)秀，撰寫(xiě)的文章多次在《上海金融》《證券法苑》《人民司法》等期刊上發(fā)表。
課程內(nèi)容
大家好，我是上海鐵路運(yùn)輸法院破產(chǎn)案件審判庭的王珊。今天我要和大家分享的主題是“認(rèn)繳制下股東出資的法律風(fēng)險(xiǎn)與防范建議”。
在公司設(shè)立時(shí)登記為五年后出資，是否在五年之內(nèi)就不需要出資了？
為公司經(jīng)營(yíng)支付了費(fèi)用、代償了債務(wù)，是否意味著履行了出資義務(wù)？
轉(zhuǎn)讓了未出資的股權(quán)，是否就不用再承擔(dān)出資責(zé)任了？
要回答以上3個(gè)問(wèn)題，讓我們先來(lái)看這個(gè)集中了公司對(duì)外負(fù)債、代位訴訟和股東出資責(zé)任幾大要素為一體的故事。
小飛從某科技公司離職后想自己創(chuàng)業(yè)，但資金不夠，于是思來(lái)想去找到了老鄉(xiāng)小翔。兩人一合計(jì)，在2020年登記注冊(cè)了飛翔有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)飛翔公司），主營(yíng)電子產(chǎn)品。小飛是大股東，登記的認(rèn)繳出資為300萬(wàn)元；小翔是小股東，登記的認(rèn)繳出資為200萬(wàn)元；兩人都是貨幣出資，出資期限是2025年之前。
公司成立后，小飛干勁十足，為公司操碎了心。然而科技發(fā)展日新月異，飛翔公司因產(chǎn)品不能推陳出新銷(xiāo)量受阻，資金鏈斷裂，沒(méi)有能力支付租金，在2022年被房東房多多公司起訴至法院，要求飛翔公司支付租金100萬(wàn)元。欠債還錢(qián)，天經(jīng)地義，毫無(wú)懸念，法院判決支持了房多多公司的訴請(qǐng)。
可是等到房多多公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)飛翔公司名下一分錢(qián)都沒(méi)有，法院也只能終結(jié)執(zhí)行程序。房多多公司可急壞了，難道這些錢(qián)就打水漂了？
后遇“高人”指點(diǎn)，房多多公司又起訴了，這回被告換成了小飛和小翔。原來(lái)，小飛和小翔都沒(méi)有對(duì)飛翔公司實(shí)際繳納出資，房多多公司起訴要求兩人對(duì)已認(rèn)繳但未屆出資期限的出資提前繳納，以清償其債務(wù)。
在分析法院怎么判之前，首先我們要知道什么是認(rèn)繳出資？認(rèn)繳出資是公司法上的概念，與實(shí)繳出資相對(duì)應(yīng)。從2014年開(kāi)始，我國(guó)的公司注冊(cè)資本制度發(fā)生了重大變化，由原來(lái)的實(shí)繳出資制度改為了認(rèn)繳出資制度，簡(jiǎn)稱(chēng)認(rèn)繳制。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，認(rèn)繳制是指在公司設(shè)立時(shí)，只要登記出資多少、繳納期限是什么時(shí)候，不需要實(shí)際出資，公司就能注冊(cè)成立。也就是說(shuō)，不論認(rèn)繳的是10萬(wàn)元還是1億元，都可以“零首付”。
大家可以看到，小飛和小翔在注冊(cè)飛翔公司時(shí)，只登記了出資金額是500萬(wàn)元，出資期限為2025年之前，卻沒(méi)有要求他們倆實(shí)際繳納任何出資。
較長(zhǎng)的認(rèn)繳期限疊加了“零首付”，小飛和小翔就產(chǎn)生了第一個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)，他們認(rèn)為，認(rèn)繳出資表明在認(rèn)繳期限內(nèi)就不需要繳納出資了。真是如此么？
當(dāng)然不是。根據(jù)最新修訂的《中華人民共和國(guó)公司法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新公司法）第五十四條規(guī)定，如果公司自身不能清償債務(wù)，公司債權(quán)人有權(quán)要求已認(rèn)繳出資但還沒(méi)有到出資期限的股東提前繳納出資。
因此，認(rèn)繳制下，雖然股東可以自己決定出資金額、時(shí)間，但并不代表股東在認(rèn)繳期限內(nèi)就不用出資，也不用承擔(dān)責(zé)任了。
根據(jù)這個(gè)規(guī)定，我們來(lái)看看法院是怎么判的。法院認(rèn)為，小飛和小翔作為飛翔公司的股東，雖然公司章程規(guī)定其出資期限是2025年之前，但由于飛翔公司自身不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，因此小飛和小翔應(yīng)當(dāng)提前繳納對(duì)飛翔公司的出資，以清償對(duì)房多多公司的債務(wù)。
大家需要注意什么呢？在設(shè)立公司的時(shí)候，不要隨意選擇登記注冊(cè)資本，要與股東出資能力和公司業(yè)務(wù)需求掛鉤。登記的注冊(cè)資本越高，責(zé)任也會(huì)越重。比如公司對(duì)外負(fù)債1億元，登記的注冊(cè)資本也是1億元，公司的股東就需要在1億元的范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。但如果登記的注冊(cè)資本只有10萬(wàn)元，公司股東也只需要承擔(dān)10萬(wàn)元的責(zé)任。認(rèn)繳出資不能減輕股東的出資責(zé)任，不是注冊(cè)資本登記得越多就越好。
小飛被起訴后，感到很委屈，他對(duì)法官說(shuō)：“我認(rèn)繳的出資只有300萬(wàn)元，但是我為公司支付了租金、加盟費(fèi)等費(fèi)用，這些費(fèi)用加起來(lái)也有四五百萬(wàn)了，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了出資300萬(wàn)元，為何我還要承擔(dān)責(zé)任？”小飛的這種行為，在小微企業(yè)很常見(jiàn)。他認(rèn)為公司都是他自己的，不管是投入資金還是出資不都是一樣的嗎？
這就是認(rèn)繳制下股東的第二個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)：把股東為公司代為支出的費(fèi)用、代為清償?shù)膫鶆?wù)，都等同于實(shí)繳出資，認(rèn)為不需要再履行出資義務(wù)。
實(shí)際上并非如此，我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)出資的方式有明確規(guī)定。新公司法規(guī)定，股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開(kāi)設(shè)的賬戶(hù)。有限責(zé)任公司成立后，應(yīng)當(dāng)向股東簽發(fā)出資證明書(shū)等。
那么，小飛到底該怎么實(shí)繳出資呢？為了避免風(fēng)險(xiǎn)，需要注意以下幾點(diǎn)：
1.小飛要向公司的銀行賬戶(hù)，按期足額繳納資金；
2.小飛繳納資金，具有向公司出資的意思表示，如轉(zhuǎn)賬憑證上備注為“出資款”；
3.小飛要妥善保管出資到位的證據(jù)，如出資證明書(shū)、轉(zhuǎn)賬憑證、財(cái)務(wù)賬簿等；
4.在公司登記信息中，及時(shí)披露實(shí)繳出資情況。
簡(jiǎn)單總結(jié)一下，股東為公司支付的費(fèi)用能否認(rèn)定為股東的出資，在實(shí)踐中爭(zhēng)議很大，有不能認(rèn)定為已完成出資的風(fēng)險(xiǎn)。因此為保護(hù)股東自身的權(quán)益，還是要嚴(yán)格規(guī)范出資。
故事中說(shuō)到，由于飛翔公司一分錢(qián)也沒(méi)有，法院終結(jié)了執(zhí)行程序。此后，小飛找到了公司的員工小傲，將自己300萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了小傲。那么小飛是不是把股權(quán)轉(zhuǎn)讓了，就不需承擔(dān)出資責(zé)任了？這是第三個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)。
小飛在出資到期前，也就是2025年之前，是不需要繳納出資的，這種情形叫股東享有期限利益。這種情況下，小飛可以轉(zhuǎn)讓股權(quán)。那么，轉(zhuǎn)讓股權(quán)后，小飛是否不需要再對(duì)飛翔公司承擔(dān)任何出資責(zé)任了？
針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，需區(qū)分不同情形：
一種情形是，小飛正常退出公司而對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)。根據(jù)新公司法第八十八條規(guī)定，如果受讓小飛股權(quán)的股東沒(méi)有按期足額繳納出資，小飛對(duì)受讓股權(quán)的人沒(méi)有按期繳納的出資仍需要承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。
另一種情形是，小飛是為了逃避債務(wù)而惡意轉(zhuǎn)讓股權(quán)。比如本故事中，飛翔公司沒(méi)有錢(qián)可供法院執(zhí)行，飛翔公司已明顯不具備清償能力，符合破產(chǎn)原因的情形。此時(shí)，小飛的出資義務(wù)會(huì)加速到期，也就是小飛需對(duì)飛翔公司繳納出資。但小飛不僅沒(méi)有履行出資義務(wù)，而且對(duì)外轉(zhuǎn)讓了股權(quán)，這時(shí)法院就會(huì)認(rèn)為，小飛轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為存在逃避債務(wù)的惡意，他還是要繼續(xù)承擔(dān)責(zé)任。
還有沒(méi)有其他標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)判斷是不是惡意轉(zhuǎn)讓股權(quán)呢？實(shí)踐中，受讓股東的資信狀況，也是判斷的重要因素。如，股東將自己的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給公司員工、無(wú)業(yè)人員或者失信被執(zhí)行人等缺乏出資能力的人，且受讓人不實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理公司，存在轉(zhuǎn)讓股權(quán)逃避債務(wù)的可能。
因此，大家要注意兩點(diǎn)：
1.股東沒(méi)有繳納出資的情況下，為了逃避公司債務(wù)，轉(zhuǎn)讓股權(quán)給員工，會(huì)被認(rèn)定為主觀上具有逃廢出資債務(wù)的惡意。這種情況下，股東還是要承擔(dān)責(zé)任。
2.轉(zhuǎn)讓股權(quán)要規(guī)范作價(jià)，可以通過(guò)評(píng)估等方式確定轉(zhuǎn)讓價(jià)格。零對(duì)價(jià)轉(zhuǎn)讓股權(quán)，通常會(huì)被認(rèn)定為具有惡意逃債的嫌疑，法院對(duì)此會(huì)重點(diǎn)關(guān)注和審查。
接下來(lái)，故事的主角要換成小翔了。小翔理直氣壯地對(duì)法官說(shuō)，小飛來(lái)找他時(shí)，他是出于老鄉(xiāng)情誼，把身份證借給了小飛，他根本就不是公司股東，也不需要承擔(dān)任何責(zé)任。小翔說(shuō)的對(duì)不對(duì)呢？這里我們可以看到第四個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)：認(rèn)為借名或代持不需要負(fù)出資責(zé)任。
小翔的身份在法律上叫借名股東或名義股東。借名股東要不要擔(dān)責(zé)呢？對(duì)這個(gè)問(wèn)題，我國(guó)法律是有規(guī)定的。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，借名股東或名義股東作為登記股東對(duì)外還是要擔(dān)責(zé)的；對(duì)內(nèi)借名股東可以向?qū)嶋H股東追償。對(duì)外，即對(duì)外部債權(quán)人房多多公司要承擔(dān)責(zé)任，也就是說(shuō)，小翔的說(shuō)法不能得到法院支持。對(duì)內(nèi)，是指小翔可以在承擔(dān)責(zé)任后，向小飛要求賠償。
這告訴我們以下三點(diǎn)：
1.公司登記具有公示公信效力，即便登記內(nèi)容有錯(cuò)誤，法律還是會(huì)保護(hù)信賴(lài)登記的第三人。因此，工商登記的借名或者名義股東要承擔(dān)出資責(zé)任。
2.公民要妥善保管身份證，不要隨意出借身份證。身份證一旦遺失，要盡快掛失補(bǔ)辦。在審判實(shí)踐中，身份證丟失后是否有掛失記錄，是認(rèn)定身份是否被冒用的重要事實(shí)。
3.公司經(jīng)營(yíng)者要守法經(jīng)營(yíng)，借用或冒用他人身份進(jìn)行股東登記，不僅擾亂了公司登記制度，也侵害了他人的民事權(quán)益，需要承擔(dān)相應(yīng)的民事及行政法律責(zé)任。
自主創(chuàng)業(yè)、自己做股東，可以將知識(shí)轉(zhuǎn)化為財(cái)富。但是在收獲財(cái)富的同時(shí)，也要注意與收益相對(duì)應(yīng)的股東的責(zé)任與義務(wù)。
