四明公所與法租界的兩次抗?fàn)?
清道光二十九年（1849年），四明公所所在地被劃入法租界，但公所方圓早在道光二十四年已被編入上海官方地產(chǎn)，不受法租界當(dāng)局的管轄。法租界公董局認(rèn)為公所平素不納捐稅，有損其權(quán)利，公所駐地所設(shè)的丙舍、義冢地更使租界當(dāng)局反感，指責(zé)其不衛(wèi)生。同治十二年十一月（1874年1月），法租界公董局以筑路為名，要求四明公所將丙舍、義冢地拆除，公所董事去信要求為了亡靈的安寧，請(qǐng)改變筑路路線，并愿意承擔(dān)改路的經(jīng)費(fèi)。法公董局對(duì)此置之不理，一再在四明公所的義冢地域內(nèi)勘查。雙方幾經(jīng)商量，都沒有達(dá)成協(xié)議。至同治十三年三月十八日（5月3日）下午，四明公所周圍集結(jié)了300多寧波同鄉(xiāng)和商人，以毀壞法國僑民的住宅來抗議公董局的行為。法國巡捕荷槍出動(dòng)，向憤怒的群眾射擊，致使7名寧波人死亡。流血事件發(fā)生后，公所董事方繼善、嚴(yán)信厚多次與法領(lǐng)事協(xié)商解決辦法，均無結(jié)果。直到光緒四年（1878年），上海道將此事件作為外交事件上交清政府總理衙門解決，雙方才坐下來談判。結(jié)果是中國方面賠償損失費(fèi)37650銀兩，其中7000銀兩由法方轉(zhuǎn)給7名死者家屬作撫恤費(fèi)，其余有法租界公董局和法國僑民受領(lǐng)。同時(shí)，中國政府要求公董局放棄筑路計(jì)劃，并且繼續(xù)免除四明公所和它的附屬地的一切捐稅。七月十四日（8月12日），公董局董事會(huì)接受了上述解決辦法，同時(shí)也提出了附加條件：“嚴(yán)禁四明公所寄厝棺木”。由此，第一次抗?fàn)幨录靡云较?。光緒八年，四明公所訂定了運(yùn)柩還鄉(xiāng)的規(guī)定。
光緒十年（1884年）爆發(fā)了中法戰(zhàn)爭。法方作為戰(zhàn)勝國，在次年的《中法條約》中進(jìn)一步擴(kuò)展了其在中國的勢力范圍，上海法租界公董局借此又對(duì)四明公所的寄柩、捐稅事宜作為議案重新提出，由于法駐滬總領(lǐng)事喬丹怕再次激起事端而沒有積極行動(dòng)。光緒二十三年十月，公董局董事會(huì)再次提出議案，要求在公董局管理章程中加入“禁止在租界沿邊堆寄棺柩”的條款，并擬繼續(xù)執(zhí)行筑路計(jì)劃。繼而，法駐滬領(lǐng)事白藻泰批準(zhǔn)其要求，發(fā)布命令，在租界沿邊嚴(yán)禁棺柩的厝寄，并要求巡捕房在6個(gè)月內(nèi)監(jiān)督四明公所完成遷棺事宜。光緒二十四年四月，公董局董事會(huì)會(huì)議又通過議案，要接管地冊第186號(hào)及191號(hào)的產(chǎn)權(quán)，這兩塊地冊上的不動(dòng)產(chǎn)就是四明公所的所在地。法領(lǐng)事便以命令、公函的方式，通知上海道臺(tái)及四明公所執(zhí)行他們的計(jì)劃。未及磋商，法方武力占領(lǐng)四明公所附近的空地。五月二十八日（7月16日），從法國巡洋艦上登陸的軍人以公董局的名義動(dòng)手拆毀義冢地的圍墻，圍觀的群眾異常憤怒，紛紛拾起磚瓦、長矛，向租界的外國人襲擊，軍隊(duì)便向群眾實(shí)彈射擊，當(dāng)即死亡20余人。次日，四明公所一面集會(huì)抗議流血事件，一面發(fā)出傳單號(hào)召上海的全體寧波人斷絕同外國人的一切聯(lián)系，并停止一切業(yè)務(wù)，直至達(dá)成解決辦法為止。接著，受雇于各洋行、各汽船上及外國企業(yè)的寧波人、獨(dú)輪小車工等都采取一致行動(dòng)，實(shí)行總罷工，商店也相繼罷市。六月初二日（7月20日），清政府得知風(fēng)潮發(fā)生，便派蘇州藩臺(tái)聶緝椝自蘇州來上海，與駐滬法領(lǐng)事舉行談判。結(jié)果，公所答應(yīng)不再在駐地寄放靈柩，法方暫時(shí)放棄了筑路計(jì)劃，并確認(rèn)四明公所的土地所有權(quán)。第二次抗?fàn)幐鎸嫛?/span>
