為民營(yíng)企業(yè)辦實(shí)事，鼓足勁！聽代表委員們談法治力量促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展
我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了50%以上的稅收，60%以上的GDP，70%以上的技術(shù)創(chuàng)新，80%以上的城鎮(zhèn)勞動(dòng)就業(yè)，90%以上的企業(yè)數(shù)量。其重要性，怎么強(qiáng)調(diào)都不為過。眼下，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法起草工作已經(jīng)啟動(dòng)。今年全國(guó)兩會(huì)上，代表委員們紛紛圍繞立法相關(guān)內(nèi)容建言獻(xiàn)策。大家期待著，通過法治力量為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展破除制度障礙，進(jìn)一步促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
法治是最好的營(yíng)商環(huán)境，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法的起草啟動(dòng)，讓丁佐宏、王煜等來自企業(yè)的全國(guó)政協(xié)委員倍感振奮。
全國(guó)政協(xié)委員、上海市總商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、月星集團(tuán)董事局主席丁佐宏說：“我們的立法機(jī)構(gòu)已經(jīng)高度重視我們民營(yíng)企業(yè)，當(dāng)然還有更多需要立法機(jī)構(gòu)從不同維度、角度、深度關(guān)心關(guān)注關(guān)懷民營(yíng)企業(yè)。”
全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)民間商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、上海市工商聯(lián)副主席、春秋航空股份有限公司董事長(zhǎng)王煜說：“民營(yíng)企業(yè)不需要特別的‘照顧’，更多的是一個(gè)公平的環(huán)境，通過法律把公平從制度上落實(shí)下來?！?/span>
3月4日下午，上海代表團(tuán)全體會(huì)議討論通過的代表團(tuán)議案和建議中，就有一份議案為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)聲，直擊痛點(diǎn)。全國(guó)人大代表、上海市工商聯(lián)副主席、威達(dá)高科技控股有限公司董事長(zhǎng)周桐宇舉例說：“民營(yíng)的企業(yè)做科創(chuàng)園區(qū)，它可能拿到的資金成本就很高，然后對(duì)國(guó)有的企業(yè)來講，它資金成本就很低，有時(shí)候中間可以差一倍。譬如說企業(yè)做大以后，可能會(huì)有些稅收的獎(jiǎng)勵(lì)，或者是有產(chǎn)業(yè)政策扶持政策這樣的一個(gè)安排，對(duì)于民營(yíng)來講，它就很難拿到?！?/span>
不僅是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)存在隱形壁壘，民營(yíng)企業(yè)還普遍面臨融資難度大、準(zhǔn)入門檻高等困難。周桐宇期待，以立法回應(yīng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迫切訴求，保障民營(yíng)企業(yè)平等使用各項(xiàng)生產(chǎn)要素?！氨热缯f市政府的政策，還有人才，還有技術(shù)，還有資金的成本等，這些要素都要用法的形式來保證民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)企業(yè)能夠拿到跟國(guó)有的一視同仁的這樣一個(gè)待遇。是增強(qiáng)信心，然后增加預(yù)期，也是對(duì)未來開創(chuàng)一個(gè)新的充滿活力的經(jīng)濟(jì)局面，是一個(gè)非常重要的舉措?！?/span>
全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)浩律師（上海）事務(wù)所合伙人呂紅兵今年也帶來一份提案，呼吁從法律上把對(duì)國(guó)企民企平等對(duì)待的要求明確“落下來”：“譬如說平等準(zhǔn)入，這是解決‘玻璃門’的問題，民營(yíng)企業(yè)家講‘看得見、進(jìn)不去’。公平競(jìng)爭(zhēng)，解決‘旋轉(zhuǎn)門’的問題，限制競(jìng)爭(zhēng)、壟斷行為要規(guī)范，地方保護(hù)、市場(chǎng)分割、指定交易不允許等。政府支持，解決一個(gè)‘天花板’，通過政府支持、財(cái)政、稅收、規(guī)劃、人才、金融等綜合性支持，讓民營(yíng)企業(yè)成長(zhǎng)為參天大樹，讓它不要有天花板?！?/span>
營(yíng)造公平、可預(yù)期的營(yíng)商環(huán)境，還要向惡意阻礙正常經(jīng)營(yíng)的行為堅(jiān)決說“不”。呂紅兵的提案中特別提到，“對(duì)于辦案機(jī)關(guān)侵害民營(yíng)企業(yè)及企業(yè)家合法權(quán)益的行為，要依法嚴(yán)肅追責(zé)。全國(guó)政協(xié)委員、上海市總商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、上海來伊份股份有限公司總裁郁瑞芬的提案則聚焦惡意打假。她說，一些以打假為名、行牟利之實(shí)的舉報(bào)，越來越呈現(xiàn)團(tuán)伙化、專業(yè)化特征，諸如一對(duì)父子3年內(nèi)49次舉報(bào)“拍黃瓜”，購(gòu)買100杯奶茶舉報(bào)“最好喝”的廣告表述等，顯然已背離正常的消費(fèi)行為?！皩?duì)這個(gè)行業(yè)當(dāng)中存在惡意打假、惡意投訴等的，其實(shí)對(duì)于品牌對(duì)于連鎖行業(yè)的發(fā)展還是有一定制約、一定影響。我們呼吁用法治更好地來規(guī)范那些惡意的打假跟投訴?！?/span>
為民營(yíng)企業(yè)辦實(shí)事，鼓足勁，立法是關(guān)鍵一招，但遠(yuǎn)不是全部！歸根到底是持續(xù)建設(shè)市場(chǎng)化、法制化、國(guó)際化的營(yíng)商環(huán)境，政策穩(wěn)定、透明、可預(yù)期了，市場(chǎng)主體的活力自然會(huì)噴薄而出。
